FUNCIONALISMO
PENAL Y AUTODETERMINACIÓN PERSONAL
1 Libro
Autor Miguel Polaino-Orts Editor Flores
Desde el punto de
vista fáctico, delito y pena son idénticos.
Ambos consisten en la
privación (total o parcial) de un bien.
Así, el delito de
robo atenta contra el bien “patrimonio”, exactamente igual que la pena de
multa; la pena de prisión limita el derecho a la libertad, exactamente como el
delito de detención ilegal o de secuestro; la pena de muerte consiste en la
privación de una vida ajena, lo mismo que el delito de homicidio, etc.
No obstante esta
identidad substancial (meramente fáctica), delito y pena tienen una
consideración normativa muy diferente: mientras que uno -el delito- es un
atentado intolerable contra un derecho fundamental, otra -la pena- es un
instrumento imprescindible para la protección de derechos fundamentales del
ciudadano o de la Sociedad.
¿Qué es lo que hace
que dos privaciones de derechos tengan tan diferente consideración jurídica? La
cuestión no es, desde luego, nueva: ya se la han planteado diferentes pensadores
a los largo de la Historia.
El filósofo alemán
Immanuel Kant, por ejemplo, se refiere a esa cuestión, de manera paladina en su
obra cumbre Metafísica de las costumbres, donde vincula el concepto de coacción
jurídica con la noción misma de Derecho, con lo que al fin y al postre se
vinculan jurídicamente dos conceptos aparentemente contradictorios: el Derecho
(sinónimo de armonía, de respeto a los bienes y de justicia) y la coacción
(sinónimo de violencia, de privación y de poder).
En esta obra reúno un
puñado de ensayos que, en última instancia, giran en torno a esa misma idea. Y
la respuesta que doy ante esa aparente contradicción es la siguiente: delito y
pena pueden ser substancialmente idénticos desde el punto de vista fáctico,
pero eso es absolutamente indiferente desde el punto de vista jurídico; desde
esta óptica, delito y pena se diferencian de raíz porque uno atenta contra el
concepto de persona y otro lo “salva”, lo mantiene “a flote”.
Como se ve, a mi
juicio la clave no se sitúa recién en la idea de Derecho (como pensaría Kant)
sino en la misma institución de la persona, en el sentido de persona en Derecho
(Rechtsperson), que no sólo es el centro de imputaciones jurídicas, sino un
punto de partida insoslayable de toda discusión jurídico-penal. ....
FICHA
TÉCNICA:
1 Libro.
214 páginas.
Pasta delgada en
color plastificada.
Edición 2013
ISBN 978-607-092.9
Autor Miguel
Polaino-Orts.
Editor Flores
DISTRIBUIDOR: ABC Ediciones
Si su agrado es adquirir está espléndida
obra:
FUNCIONALISMO
PENAL Y AUTODETERMINACIÓN PERSONAL
1 Libro
Autor Miguel Polaino-Orts Editor Flores
Se puede comunicar al
Teléfono: 7146961 (Culiacán, Sinaloa, México) Teléfono: 01-800-832-7697 (gratis solo en México)
Teléfono. 01-6677-146961 (Solo en México) Teléfono celular:
044 (Culiacán, Sinaloa, México) o 045 (México) -6671-985765
O; bien por el e-mail puede dejarnos su
teléfono y nosotros nos comunicamos gratis para usted solamente en nuestro país
México.
Mayor información:
Aquí en la Ciudad de Culiacán, Sinaloa,
México
Avenida Jesús Terán número: 1747; Fraccionamiento
Nuevo Culiacán Código Postal 80170
Entre: Bahía de Agiabampo y Bahía de San
Ignacio
Sin representantes dentro; o, fuera de
nuestro País
ALFONSO JAVIER MONÁRREZ RÍOS
Agradecemos a Google la oportunidad de publicar Gracias
FUNCIONALISMO
PENAL Y AUTODETERMINACIÓN PERSONAL
1 Libro
Autor Miguel Polaino-Orts Editor Flores
FUNCIONALISMO
PENAL Y AUTODETERMINACIÓN PERSONAL
1 Libro
Autor Miguel Polaino-Orts Editor Flores
Quedo a sus órdenes; gracias
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Tenga en cuenta lo siguiente para realizar comentarios en este post:
1.- No se publicaran insultos, expresiones discriminatorias, ni agravios, ni obscenidades, etc. que estén en contra de la moral publica
2.- No se tomarán en cuenta expresiones vulgares, ni comentarios que afecten la violación a la privacidad de terceras personas.
3.- No se publicarán comentarios fuera del tema
4.- Ni publicidad
5.- Evite realizar comentarios anónimos, con e-mails falsos